《印度暴徒》米叔的这部电影为何而扑?

《印度暴徒》米叔的这部电影为何而扑?

似乎自从《摔跤吧,爸爸》在中国院线大获成功后,阿米尔·汗似乎就成为了中国院线的亲儿子,也成为了好片的代名词。印度贺岁片《印度暴徒》在中国上映后,却存在感极低,口碑票房双扑街,豆瓣甚至只有5.9分的低分。

按理来说,这部电影投资了30亿卢比,是目前印度最烧钱的电影,又有米叔领衔主演,如此巨大的投资,本应是一部可以跨时代的印度电影,那这部电影到底在哪里有不足之处呢?

首先,按照惯例,简单地介绍一下剧情。18世纪末,印度遭受着英国殖民者的统治。当时,英国东印度公司崛起,他们训练雇佣军,并在印度进行了惨无人道的屠杀和奴役。

《印度暴徒》米叔的这部电影为何而扑?

在影片中,一群被称为“印度暴徒”的反抗军展露出来,反抗英国殖民者的统治。一个叫菲兰吉的江湖骗子收到英军指挥官的雇佣,被派去抓捕反抗军的首领阿扎德,但最终,菲兰吉被反抗军的精神所打动,加入了反抗军,与外来侵略者展开斗争。

这部电影虽口碑不佳,但是还是有很多亮点的。亮点一,精彩的武戏。这部电影本身就是一部动作片,更是一部贺岁片,所以要有着出色的娱乐性,才能抓住观众的眼球。的确,这部电影做到了。它的动作戏的确有很多可圈可点之处。

《印度暴徒》米叔的这部电影为何而扑?

本片有很多的海战,船战,肉搏和冷兵器交锋,而米叔为了演好这些动作场面,更是经过了拳击,摔跤,翻滚,踢腿和击剑等专业的训练,可见米叔为了表演所作的努力之大。另外,在观看本片中的海战和船战的时候,不难让人看出有加勒比海盗的影子。

在船战中,无论是炮弹的轰炸,还是应接不暇的冷兵器战斗,更是能够让人大呼过瘾,不得不承认,作为一部印度电影,这部电影的制作非常良心,而在这刀光剑影中,却也没有溅一点血,可以看出,这是一部老少皆宜的电影。

《印度暴徒》米叔的这部电影为何而扑?

亮点二,米叔的演技。米叔在这部电影中饰演的是一个江湖骗子,而米叔作为妥妥的演技派,完美地将一个玩世不恭,又亦正亦邪,痞气十足的角色展现给了我们。也许上一秒,他还在与反抗军首领阿扎德一起犁田,谈人性,下一秒,便将反抗军的据点告密给了英国军官。米叔在这两种性格特点之间切换自如,也成为了本片一个很大的看点。屌丝情报站

谈完这部电影的两点以后,我就要说说这部电影中不得不说的槽点了。槽点一,某些角色设定莫名其妙。本片中最让我感到无奈的两个角色,一个是那个为英国军官跳舞的舞女苏莱雅,另一个是英国雇佣军首领手下的一个军官了(名字叫啥我忘了)。苏莱雅贡献了影片中的两场歌舞,使这部电影有一些印度元素,但遗憾的是这两场歌舞的插入及其牵强,给人带来一种为跳舞而跳舞的感觉。

《印度暴徒》米叔的这部电影为何而扑?

苏莱雅和我们的主人公菲兰吉的感情线也非常蹊跷,如果啪啪几个巴掌就可以让他们在一起的话,那么为什么中国还有那么多单身狗?直接互扇耳光得了。(我们认真的分析一下,其实这条感情线蹊跷的原因主要就是没有将他们俩的前史交代清楚,而他们俩有什么样的关系我们也不得而知。)而那个英国军官在影片中也非常莫名其妙,之前还指挥着战舰攻击印度起义军,结果到后来又莫名其妙地洗白了,放过了男主一命,又是因为剧情之前没有作充足的铺垫,而显得如此尴尬。槽点二,英国雇佣军是智障。在这部电影中,每一场起义军的战斗几乎都胜利了,每场战斗的结局基本上都是雇佣军落荒而逃,反抗军一路大杀特杀。如果历史真的是这样的话,那印度就不会被殖民那么多年了。

加之,虽然影片中有很多精彩的动作场面,但仍然有写动作戏过于夸张,比如说一个反抗军一拳就将一个雇佣兵打飞好几米远,一个神箭手一下子射死四个人,你当你是复仇者联盟吗?

《印度暴徒》米叔的这部电影为何而扑?

《印度暴徒》米叔的这部电影为何而扑?

其实,这里我想提的建议是,即使是贺岁片,也可以尽量尊重历史,而不是把历史作为娱乐的方式。槽点三,剧情反转有些套路。的确,这部电影中确时有不少反转,几乎所有反转都是围绕着男主发生的,但这些反转未免有些太过套路了,导致像我这样的观众在看电影时很简单就猜出了接下来的剧情走向。

总结来说,其实《印度暴徒》这部电影并没有外媒评价得那么烂,它依然有很多可圈可点之处,且这部电影也展示了印度想像好莱坞这样拍出一部大制作电影的野心,但切记不可操之过急,即使是单纯的娱乐片,也需要能够在剧情,人物上多下些心思。

总之,如果放低期待值,这部电影仍然可以作为一部合格的娱乐贺岁片的。《印度暴徒》,我打6.8分。

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
今日签到
有新消息 消息中心
有新私信 私信列表
搜索